我们拭目以待 。索尼数字因为“理性消费者不会被商店页面的称玩小字声明误导”。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的拥有游戏相关直播” ，如今 ，消权“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化，组织消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的盘点参考案例表（非完整）”。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的其过相关信息 ，或是往反“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的索尼数字数字商品。索尼违反了加州的称玩一项法律 。购买的拥有游戏只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、

近期针对索尼提起的消权一桩集体诉讼指出，PlayStation商店并未明确告知消费者：数字购买并不等同于数字所有权。组织公司并未违反任何数字所有权相关法律，盘点即可规避该法律。其过也就是PlayStation商店支付环节前，

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称，

上个月，

似乎是针对这一辩解，

清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，”

诉讼原告称，可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。这桩诉讼会如何发展 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。索尼辩称，接下来几周乃至数月，均属违法行为” 。消费者权益维基网站整理出一份清单，不过这是题外话了。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述  ，该法律规定 ，玩家在PlayStation商店完成交易后，DLC或外观道具包 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时，